Een nieuwe standaard? Hoe de oppositie van Zeist met uw stem omgaat!
Gisterenavond een lange sessie van debat en Raad. Zelf was ik alleen actief in de sessie rondom een krediet voor het Renes-terrein. Veel tijd dan ook om eens goed te luisteren.
De discussie over Couwenhoven-90 gemist, maar het moet een goed debat geweest zijn. De CDA-insteek was dat het wijzigen van het bestemmingsplan een te zwaar middel is. Dat bleek de meerderheid van de Raad (PvdA, CDA, GroenLinks en SP) ook te vinden. De VVD deed mee met de oppositie. Goed om te zien dat Marc Verdoes (als direct betrokkene) geen stem heeft uitgebracht. Zo ga je integer met je mandaat om!
Een discussie die ik wel meegemaakt heb, was die over de wijkvisie Den Dolder, Bosch en Duin en Huis ter Heide. Volle bak weer. Nog voor we aan enige discussie begonnen, maakte Doldenaar en D66-woordvoerder Pieter van der Ploeg een punt van orde: moest het verzoek van de commissie-wijkvisie niet worden gehonoreerd? In dat geval zou het voorstel opnieuw van de agenda verdwijnen. Een meerderheid van de Raad voelde daar weinig voor, zodat de discussie een aanvang kon krijgen. Met die mededeling verdwenen de volledige fracties van D66, Seyst.nu, Socialistische Partij en Leefbaar Zeist uit de Raadszaal.
Wegloopactie dus! Een vorm van politiek die ik verwerpelijk vind. Of je nu voor of tegen bent - en de betrokken fracties waren tegen - je moet je geluid laten horen. Wat bereik je - behalve show voor de buhne - met weglopen? Voor zover betrokken partijen argumenten hadden, zijn ze niet meegewogen. Het wil er bij mij gewoon niet in dat een zaak die je dierbaar is - en zeker voor Van der Ploeg geldt dat - niet wordt bepleit. Waarom hebben mensen op hem gestemd, als hij niet eens de moeite neemt belangen te behartigen?
Enfin, inhoudelijk. Weinig debat, want er bleven feitelijk voorstanders over. Wel een goed doorwrocht betoog van Dirk Gudde. Nog een dag, en dan kan hij dergelijke verhalen als wethouder houden. Een goede aanwinst voor het College!
Zelf zijn we vandaag in de fractie bezig met interne zaken: mediabeleid en posities verdelen. Er zijn leukere aangelegenheden.
Wat blijft is de verwondering over het wegloopgedrag. Op 7 maart mag u naar de Stembus. Wat u ook stemt, denkt u er aan dat D66 en SP (en de lokale partijen) als een Calimero de zaal verlaten als ze hun zin niet krijgen?
De discussie over Couwenhoven-90 gemist, maar het moet een goed debat geweest zijn. De CDA-insteek was dat het wijzigen van het bestemmingsplan een te zwaar middel is. Dat bleek de meerderheid van de Raad (PvdA, CDA, GroenLinks en SP) ook te vinden. De VVD deed mee met de oppositie. Goed om te zien dat Marc Verdoes (als direct betrokkene) geen stem heeft uitgebracht. Zo ga je integer met je mandaat om!
Een discussie die ik wel meegemaakt heb, was die over de wijkvisie Den Dolder, Bosch en Duin en Huis ter Heide. Volle bak weer. Nog voor we aan enige discussie begonnen, maakte Doldenaar en D66-woordvoerder Pieter van der Ploeg een punt van orde: moest het verzoek van de commissie-wijkvisie niet worden gehonoreerd? In dat geval zou het voorstel opnieuw van de agenda verdwijnen. Een meerderheid van de Raad voelde daar weinig voor, zodat de discussie een aanvang kon krijgen. Met die mededeling verdwenen de volledige fracties van D66, Seyst.nu, Socialistische Partij en Leefbaar Zeist uit de Raadszaal.
Wegloopactie dus! Een vorm van politiek die ik verwerpelijk vind. Of je nu voor of tegen bent - en de betrokken fracties waren tegen - je moet je geluid laten horen. Wat bereik je - behalve show voor de buhne - met weglopen? Voor zover betrokken partijen argumenten hadden, zijn ze niet meegewogen. Het wil er bij mij gewoon niet in dat een zaak die je dierbaar is - en zeker voor Van der Ploeg geldt dat - niet wordt bepleit. Waarom hebben mensen op hem gestemd, als hij niet eens de moeite neemt belangen te behartigen?
Enfin, inhoudelijk. Weinig debat, want er bleven feitelijk voorstanders over. Wel een goed doorwrocht betoog van Dirk Gudde. Nog een dag, en dan kan hij dergelijke verhalen als wethouder houden. Een goede aanwinst voor het College!
Zelf zijn we vandaag in de fractie bezig met interne zaken: mediabeleid en posities verdelen. Er zijn leukere aangelegenheden.
Wat blijft is de verwondering over het wegloopgedrag. Op 7 maart mag u naar de Stembus. Wat u ook stemt, denkt u er aan dat D66 en SP (en de lokale partijen) als een Calimero de zaal verlaten als ze hun zin niet krijgen?
Labels: CDA, D66, Leefbaar Zeist, Seyst.nu, SP, Van der Ploeg, wegloopactie, Zeist
