Een nieuwe standaard? Hoe de oppositie van Zeist met uw stem omgaat!
Gisterenavond een lange sessie van debat en Raad. Zelf was ik alleen actief in de sessie rondom een krediet voor het Renes-terrein. Veel tijd dan ook om eens goed te luisteren.
De discussie over Couwenhoven-90 gemist, maar het moet een goed debat geweest zijn. De CDA-insteek was dat het wijzigen van het bestemmingsplan een te zwaar middel is. Dat bleek de meerderheid van de Raad (PvdA, CDA, GroenLinks en SP) ook te vinden. De VVD deed mee met de oppositie. Goed om te zien dat Marc Verdoes (als direct betrokkene) geen stem heeft uitgebracht. Zo ga je integer met je mandaat om!
Een discussie die ik wel meegemaakt heb, was die over de wijkvisie Den Dolder, Bosch en Duin en Huis ter Heide. Volle bak weer. Nog voor we aan enige discussie begonnen, maakte Doldenaar en D66-woordvoerder Pieter van der Ploeg een punt van orde: moest het verzoek van de commissie-wijkvisie niet worden gehonoreerd? In dat geval zou het voorstel opnieuw van de agenda verdwijnen. Een meerderheid van de Raad voelde daar weinig voor, zodat de discussie een aanvang kon krijgen. Met die mededeling verdwenen de volledige fracties van D66, Seyst.nu, Socialistische Partij en Leefbaar Zeist uit de Raadszaal.
Wegloopactie dus! Een vorm van politiek die ik verwerpelijk vind. Of je nu voor of tegen bent - en de betrokken fracties waren tegen - je moet je geluid laten horen. Wat bereik je - behalve show voor de buhne - met weglopen? Voor zover betrokken partijen argumenten hadden, zijn ze niet meegewogen. Het wil er bij mij gewoon niet in dat een zaak die je dierbaar is - en zeker voor Van der Ploeg geldt dat - niet wordt bepleit. Waarom hebben mensen op hem gestemd, als hij niet eens de moeite neemt belangen te behartigen?
Enfin, inhoudelijk. Weinig debat, want er bleven feitelijk voorstanders over. Wel een goed doorwrocht betoog van Dirk Gudde. Nog een dag, en dan kan hij dergelijke verhalen als wethouder houden. Een goede aanwinst voor het College!
Zelf zijn we vandaag in de fractie bezig met interne zaken: mediabeleid en posities verdelen. Er zijn leukere aangelegenheden.
Wat blijft is de verwondering over het wegloopgedrag. Op 7 maart mag u naar de Stembus. Wat u ook stemt, denkt u er aan dat D66 en SP (en de lokale partijen) als een Calimero de zaal verlaten als ze hun zin niet krijgen?
De discussie over Couwenhoven-90 gemist, maar het moet een goed debat geweest zijn. De CDA-insteek was dat het wijzigen van het bestemmingsplan een te zwaar middel is. Dat bleek de meerderheid van de Raad (PvdA, CDA, GroenLinks en SP) ook te vinden. De VVD deed mee met de oppositie. Goed om te zien dat Marc Verdoes (als direct betrokkene) geen stem heeft uitgebracht. Zo ga je integer met je mandaat om!
Een discussie die ik wel meegemaakt heb, was die over de wijkvisie Den Dolder, Bosch en Duin en Huis ter Heide. Volle bak weer. Nog voor we aan enige discussie begonnen, maakte Doldenaar en D66-woordvoerder Pieter van der Ploeg een punt van orde: moest het verzoek van de commissie-wijkvisie niet worden gehonoreerd? In dat geval zou het voorstel opnieuw van de agenda verdwijnen. Een meerderheid van de Raad voelde daar weinig voor, zodat de discussie een aanvang kon krijgen. Met die mededeling verdwenen de volledige fracties van D66, Seyst.nu, Socialistische Partij en Leefbaar Zeist uit de Raadszaal.
Wegloopactie dus! Een vorm van politiek die ik verwerpelijk vind. Of je nu voor of tegen bent - en de betrokken fracties waren tegen - je moet je geluid laten horen. Wat bereik je - behalve show voor de buhne - met weglopen? Voor zover betrokken partijen argumenten hadden, zijn ze niet meegewogen. Het wil er bij mij gewoon niet in dat een zaak die je dierbaar is - en zeker voor Van der Ploeg geldt dat - niet wordt bepleit. Waarom hebben mensen op hem gestemd, als hij niet eens de moeite neemt belangen te behartigen?
Enfin, inhoudelijk. Weinig debat, want er bleven feitelijk voorstanders over. Wel een goed doorwrocht betoog van Dirk Gudde. Nog een dag, en dan kan hij dergelijke verhalen als wethouder houden. Een goede aanwinst voor het College!
Zelf zijn we vandaag in de fractie bezig met interne zaken: mediabeleid en posities verdelen. Er zijn leukere aangelegenheden.
Wat blijft is de verwondering over het wegloopgedrag. Op 7 maart mag u naar de Stembus. Wat u ook stemt, denkt u er aan dat D66 en SP (en de lokale partijen) als een Calimero de zaal verlaten als ze hun zin niet krijgen?
Labels: CDA, D66, Leefbaar Zeist, Seyst.nu, SP, Van der Ploeg, wegloopactie, Zeist
2 Comments:
Nee, dat is lekker. Hoe de oppositie met de stem van de burger omgaat. Het college en de rest van de raad heeft wat dat betreft boter op het hoofd Paul.
Vorige week hebben we de "samenspraak" gehad over het Zinzendorferplein. De gemeente gaat het nu helemaal goed doen (zeggen ze). Eerst overleggen met de beklanghebbenden en dan leggen ze het plan vast zoals ze zelf in het hoofd hebben en zeggen ze "het is besproken met alle belanghebbenden". Niet dat je veel keus hebt, want het college besluit om een museum neer te zetten is al genomen. - Augustus 2006 (alle raadsleden met vakantie of op tournee voor de komende verkiezingen) -
Bottomline is dat er al 2!! jaar eerder samenspraak is geweest en dat belanghebbenden toen suggesties en vragen hebben esteld waard egemeente mee aan de gang zou gaan. Daar is dus NIETS mee gedaan en NIETS wijst erop dat het nu beter zal gaan. VERTROUWEN, een grondbeginsel voor open en eerlijke communicatie is iets wat de gemeente niet meer heeft van de mensen. En dan zijn ze daar bij de gemeente verbaasd over. Ja gek he..
Ik voel me als een klein kind dat stil in een hoekje zit te grienen. Zoveel onmacht! Over hoe het zittende bestuur met je stem omgaat.. Om over het ambtenaren apparaat nog niet te spreken.
Neem eens contact met me op als je pretendeert wel wat te doen met stemmen van burgers. Dan neem ik je even mee door het woud van gemeente belangen en dito afdelingen (die niet samenwerken) waar onze sportvereniging mee wordt geconfronteerd. En als klap op de vuurpijl moeten de sporters van de sportverenigingen rondom het Slot nu betaald gaan parkeren als het aan de gemeente Zeist ligt. Alsof stemmen en meepraten dan nog zin heeft..
Misschien wel als fractievoorzitter van het CDA?
By Jaap Slot, at 10:36 AM
Als er dus commentaar is, dan zie je het niet. Lekkere weblog?!
By Anonymous, at 10:12 AM
Post a Comment
<< Home